其實有無一條法例話男扮女裝影響到人會犯法㗎？

應該不是犯不犯法問題.(內容已更正)- A$ a$ m. C1 g) |7 y; L* B
0 h4 f! E# V7 i
重點是其他人對於CD 的觀感是怎樣. 雖然很鼓勵CD做返自己, 表現自己. 但有時候, 影響了別人, 而令別人對CD 觀感變得負面, 就會影響了其他CD.' T( p$ S& |8 Y4 {  f6 W
+ \5 \: q  c4 V) Y
當然, 好睇事主當時行為和反應. 報導亦可以是片面之詞. 如果心態正面, 沒有明顯的對錯可辯.: x) m$ x# w) n; w' A
0 @9 ^. m7 m1 Y
[ 本帖最後由 gila 於 2020-6-22 11:42 編輯 ]

引用:

原帖由 Chansinyu 於 2020-6-22 10:28 發表   
8 ~4 m, u  `. \/ d% K3 ]其實有無一條法例話男扮女裝影響到人會犯法㗎？

# M( ~6 I. J8 F" D! V+ _: g
香港呢d行世俗法既，最多咪遊盪罪) y8 m8 ^+ v3 O! G+ s
3 X' l# I: H- l9 ]% u
但公廁、更衣室就有例. f0 ^& h4 h& I3 q
第132BL章 公廁(行為及舉止)規例第 7條 標題：        男女分隔
6 [/ i! R0 }1 T2 h' e" p5 }(1) 在公廁內，任何男性不得進入撥作女性使用的部分，但年齡在5歲以下並由一名女性親屬或護士陪同的男童，則不在此限。(2) 在公廁內，任何女性不得進入撥作男性使用的部分，但年齡在5歲以下並由一名男性親屬或男護士陪同的女童，則不在此限。<<可處第1級罰款($2000)。
+ C2 o! h# d8 R: X* V. o/ v
* ?( i4 R- [3 t9 S6 M, G: H; J第132BR章 公眾泳池規例第 7        條 標題：成年人不得進入分配給異性使用的更衣室; L! R  p( M  p  ]! f! ^; `
超過8歲或身高超過1.35米的人不得進入保留給異性使用的更衣室或其他隔室內。<<可處第1級罰款($2000)及監禁14天。
8 Z8 g8 Z. M& ~$ N/ Q* i  E7 w$ y  |3 J! ^5 v5 `; ?
[ 本帖最後由 Rachel 於 2020-6-22 11:17 編輯 ]

引用:

原帖由 gila 於 2020-6-22 10:42 發表   " R, A1 X- u( h) d! _+ ?
應該不是犯不犯法問題.
5 _. M, n+ t# X8 \5 ~) W事主如果沒有斷正偷拍或偷東西, 最多都是判守行為.& a+ W$ r3 @5 J! I4 {/ y7 K
; w, Q3 k( j: v& E: q) R; I( D$ D
重點是其他人對於CD 的觀感是怎樣. 雖然很鼓勵CD做返自己, 表現自己. 但有時候, 影響了別人, 而令別人對CD 觀感變得負面, 就會影響了其 ...

! Z$ |& o- l4 i0 {6 H* y4 A% ^! F13.一般罰則及將犯罪者逐出泳池的權力; o/ i: @* A4 ^4 ?
(1)任何人違反第4、5、6、7、8、8A或10(6)條的任何條文，即屬犯罪，可處第1級罰款及監禁14天。 (1992年第305號法律公告；1996年第177號法律公告)$ q8 L/ A5 P* x  X
2 N/ \1 ]) x9 d1 @
照字面解係犯法啦

多謝更正。
  n( T6 b/ ]- k) t0 M- w( Y# [- E2 C( m2 C0 p

引用:

原帖由 Rachel 於 2020-6-22 11:19 發表   
. q$ c  F9 d3 w0 ^: E) j9 ?
* W' P' Y6 q( g- ~$ B6 O3 S3 ~) G13.一般罰則及將犯罪者逐出泳池的權力
2 T, x  H2 t$ E) g+ M(1)任何人違反第4、5、6、7、8、8A或10(6)條的任何條文，即屬犯罪，可處第1級罰款及監禁14天。 (1992年第305號法律公告；1996年第177號法律公告)
2 l3 j: r+ A. ^! w; i2 D9 A0 ~: F, U
照字面解係犯法啦

室外就沒限制

引用:

原帖由 Rachel 於 2020-6-22 11:19 發表   
- ]: G* V2 u- I& [; ^% U
2 l( m- I3 u  L% i* k. Z3 h13.一般罰則及將犯罪者逐出泳池的權力( G5 ?3 k0 @7 Y5 O, S& p. A
(1)任何人違反第4、5、6、7、8、8A或10(6)條的任何條文，即屬犯罪，可處第1級罰款及監禁14天。 (1992年第305號法律公告；1996年第177號法律公告)& P3 y+ R; s) M# B

/ U' R' }* y/ s. e; K7 `照字面解係犯法啦

7 R# l3 v! i4 T. }$ ]% H1 P
! H' l4 J- F7 j- {) K4 F這次事主是有所謂廁所紙的' ~3 V+ y2 M- l4 E* B
呢粒花生好好味0 v9 W: `/ U- b. a
- [, {! [6 M- `+ J0 G/ L

引用:

原帖由 Nanase 於 2020-6-22 13:12 發表   
* ^5 Z- x, _7 f6 q1 {這次事主是有所謂廁所紙的
6 h. f% ]' Z( D呢粒花生好好味
  R" [6 d3 t$ A9 C3 V) a  C% h1 h6 B
" d2 |+ a+ L. {1 n' r& O$ ]

5 k7 f- ^- ?1 ?8 m) v3 i; Z7 S
廁所紙只保証唔使上庭，無話唔使上報紙 sosad7 W- @' h$ |& ]6 D) z2 }& h, K
' G( U" @; E- w
唔明有乜花生 XDD 我只擔心無廁紙

引用:

原帖由 Rachel 於 2020-6-22 13:27 發表   / p" u+ k/ l1 Q  B
" _# F! k% a9 l( N$ c2 p; X6 {
廁所紙只保証唔使上庭，無話唔使上報紙 sosad* J: M7 x% V2 t8 ]( ?6 S8 P
$ i* n/ r: Q1 ]7 J+ n" ]  E
唔明有乜花生 XDD 我只擔心無廁紙

; F$ Q+ ?/ Y" N& N" T( `
0 N5 I$ v; l6 G3 n3 B1 L& L5 J都要上庭 , 但個官判詞會話佢情操高尚 , 然後放人
* B$ y' x" b; Q  D+ a( L* \/ W
; G  s5 k. o7 V* J# U+ v

引用:

原帖由 Nanase 於 2020-6-22 13:38 發表   
6 T, R* H, H/ B
! K, _. s; f8 q  m# \8 Z: P+ a5 ]9 ~* o/ D6 I3 b
都要上庭 , 但個官判詞會話佢情操高尚 , 然後放人4 v) ?( t2 d7 B; z/ Q0 `
$ A# J% k6 [9 d6 M& I' S! ]

2 u! b  p- B+ E/ X4 L! g9 T
我情操唔高尚，去返d有得影相既泳池算 XDD

引用:

原帖由 Nanase 於 2020-6-22 13:12 發表   
2 i, J0 O$ i" R( I3 B6 M2 F- Z* ~5 v
- K3 ^, l! y3 B+ M- j, j9 b# _; C8 r0 `) C  Y* Q7 j
這次事主是有所謂廁所紙的2 I: U6 D2 M5 B4 X7 m: f- E4 q
呢粒花生好好味
) u* l# y9 v( x+ A7 V- T8 H6 j# q
9 p7 L9 O& S& B7 F

) f: l, c, `- u. p" s& ^# ?- p. `0 ?7 c
有的話都係個有意義嘅判例，1 Z! ^9 E2 w# C0 p9 h6 D
知道厠所紙適唔適用於override上面嘅法例。

引用:

原帖由 hka01234 於 2020-6-23 12:01 發表   ) ]% {! l0 p, a) k% }
& Z8 r# l9 g) ?( Z9 J0 v7 r3 |. d0 J

: V$ A3 s9 N5 U8 A# w; }有的話都係個有意義既判例，知道廁所紙適唔適用於override上面既法例。

2 w4 g% }  F7 ?" D! K
如果override唔到，咁比張紙佢做乜？ XD". o; t3 m- t, i/ Z8 {
又要RLE，但入去又犯法....應該好多人會唔開心
1 }2 @& ]  C; u5 u* i% f6 V
4 Y6 E1 W1 i6 e[ 本帖最後由 Rachel 於 2020-6-23 19:14 編輯 ]

2017年有人試過女裝入女廁仲偷拍。自稱有性別認同障礙。結果官判感化一年不需入獄。9 |2 H$ l- S6 P+ h' k! D

3 O" X! e5 i3 E7 M  V% }[ 本帖最後由 cindyhk 於 2020-6-23 19:39 編輯 ]

始終性別係男,改變唔到 7 C6 J6 @, D6 d: G$ \$ i
真心唔建議入女廁

引用:

原帖由 Rachel 於 2020-6-23 19:11 發表   
' e2 U" c: v' \& I0 K! }1 G$ {2 E  m- K, U6 b
如果override唔到，咁比張紙佢做乜？ XD"
# D9 S6 R& G! }2 D又要RLE，但入去又犯法....應該好多人會唔開心

" ]0 k, M5 V2 @" C6 ^但始終一直只係世俗法，無判例，好多姊妹未physically pass，但真係有需要RLE

引用:

原帖由 cindyhk 於 2020-6-23 19:37 發表   
7 `  [. K& J* D8 D- G2017年有人試過女裝入女廁仲偷拍。自稱有性別認同障礙。結果官判感化一年不需入獄。

: A& a& K5 D! g. r4 v
! ?! k8 E- K/ X* o8 Q% J# ^
吾知，是不是用幸運，形容( N/ n2 Y: t' I
. O' I5 k2 z) r; d
(o^^o)

我想在泳褲下著肉絲去公眾泳池游水，但到依家都唔知點實行而不會被發現

唉，又一個害群之馬

覺得拒好大膽 好西利

都唔係自唔自信嘅問題。男人唔可以入女更衣室/女廁是常識吧。你點打扮都改變唔到呢個本質。% J( z! o, A& b/ C/ X) N+ z; h

$ b8 D* D) Z3 }7 X8 ?! c而且仲係香港呢個咁保守嘅社會。入得去就預左出唔返來。「真係懷疑佢心智是否仍適合做教育主任」