引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表
![](https://hkcd.tv/images/selfdefine/replyrequest.gif)
7 K, _9 F! v( A( V. T我想問一個好客觀o既問題:
$ k* B" t2 s( r2 U' a1 Q0 Q5 t* w' o) n. H! K0 x J @
女人著男人衫=正常!
8 i) l; i0 d: g" b男人著女人衫=變態?) ~3 ?6 t# K1 o; M
1 E n: H# P K" r3 ], Q! X男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪6 o, N$ z- c1 J3 K' G
船襪短襪長襪絲襪都係襪!
2 Z+ y- E2 t' j3 ]
$ J# u8 Q8 k# g4 P: q點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
. h8 D- r. p" E/ t.
+ ?) q# A ~: f
( v6 c( u- |5 C0 V. m& i; d. M
4 `( \2 ?! C S. Y
: u7 ]2 r) ]: }8 A% s+ ?* a8 l& `, \7 m' [3 k8 x
贊成 x4
2 K/ Y/ x3 I& b" A
.
8 |. t a8 ^$ N4 \4 B" H
* g: v2 L7 c6 g. S' \$ k _" B( Y( _# f1 J, d# `" M
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
: M; a) t" q+ h0 L- Q
0 C5 K2 o$ u$ ]因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
' |+ ^% [- }# m7 k7 a
.
( z9 I4 @1 h- J/ S- t" [3 O
2 k, r* e6 Z: `0 C9 V, Z, J我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
4 m! t& g( G) f$ a' F1 n V
2 h1 h: |; a& y& c6 a' ]┌
& G- ?; b# c* e' N, c. _; ~& K) Y
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
6 f3 y" }4 ]0 O$ U. J
5 [/ |7 R) V) J5 k: W) a
0 S/ J/ [, d, W& v4 w9 E1 Q2 f┘
4 |! j, B8 U! N
┌
0 I/ i+ E- v/ ~# b# z8 ]/ S$ T
$ l' c4 M7 h& ^* n6 `) Y
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
$ d9 c- c+ n* ^+ W( @* e$ N' u9 T6 C/ f, s
" v" X3 P) G1 [& L8 c" i& E. c┘
$ {/ K5 U$ }: A! O+ o
.
8 {" R0 U* W3 y* N5 u
, P S- S, d( _8 W0 t
' C5 c( n! x1 b* n+ f2 ]$ i
9 r; U' j3 g/ Z' I$ ], b6 O7 n/ W
而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
" A5 X8 v6 U' ]; \3 [
+ f1 L& ?3 F f) |5 v/ W) l! p/ m% g6 B; a- x
e3 A; Q9 j: N* N/ P2 x9 i
& Z7 S% g+ [9 p
% n5 w w: @' f* M7 S
f6 u5 e1 d- g; Z( K8 i
* L% X( Y( z* m/ y
7 k' G( @4 Z! O; A' i
! Z. @" r7 j& c.