的確JG的評分有時未免過於嚴格* w6 y2 C# s. V5 T/ ~
而我亦已向他提出放寬建議6 A8 ?1 c5 F5 ^# e- |) A t, o
其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了9 R H4 z, X8 z/ P- M
& F4 ~7 ]" ]$ C& @
就樓主你的投訴
5 M+ Y5 D% I8 |% Z. E第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論
! z9 y: n( y I) j% s第二個可以說在我的法規下不算違規7 V- F: j! G) l/ `2 u8 J F
至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文
% P3 d) m5 M# j! M但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!
; w. j- n9 _0 m! g4 J6 @/ R5 W2 |
至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的. k! G. O/ k4 B6 q
即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分: S# I/ x$ v: y/ j7 F
就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規. X/ X5 O0 z4 D5 c
但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒
8 S9 c) |- M/ x8 p! S( @7 ]+ _2 ]+ l$ o( X
在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分, l& X7 k4 G1 W$ j* Q* l
但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分
0 z0 Q9 \% C' l8 t1 Y0 Z但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子$ L: |, V8 C3 q" f% T; u; ]* N) E4 _
很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分- W: l/ J4 ~& H3 k F8 s
卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子
, W1 Z4 F& D! R- ^1 H. k: F但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入
) G( M" V( n% m8 m) a所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴