引用:
原帖由 tiffany0914 於 2017-1-6 19:02 發表 
7 q, x' ^+ |0 n; V男仔著裙都只係著衫, 同女仔著褲一樣, 吾應該用一種限制架目光去吾比男仔著裙
同意
5 N$ q+ p2 z! ^) W, h2 W, N/ [ K
其實唔應該用特別眼光去睇著裙既男仔
" r* e, K- e8 X$ _" m) \5 F+ o1 H就等同見到個女仔著褲，大家唔會用咩特別眼光
' r+ N# [& R2 W5 H$ D, g- s; Z* p+ U0 N0 x0 L) [! c8 F$ c
但點解會咁呢
5 m, \" m6 I' l: \; L9 ]6 [終歸都係教育問題
" s' B, q0 j! c& K! f: U從小到人的教育
0 ~. e6 i- B* j: q
都會灌輸你性別的定型
$ s. q2 k' w6 q0 n由幼稚園教科書到toilet sign 至 校服樣式 都教你 「女仔著裙、男仔著褲」
4 k# S+ w1 E6 |* m" O! l甚至有D 連老師都要做埋榜樣
) m ?- R- H% b所以迫女老師在家長日著裙 (雖然最終法庭判老師勝訴)
5 {0 D! X! A2 z# u
7 u! G' B$ \( {# y" K2 V及至到中學，校規話凍過某溫度女仔可以著褲，
1 w0 a% M9 K \/ [" F9 o在我個年代，D 女同學凍死都唔著褲
, w. {& X& y+ d
都係一個性別定型的惡果
' ~' O* f* H, H/ u4 e; P- U8 H
4 ]1 o! \2 ~; {當然除左著裙外
& T' | p! ^3 U3 g Z8 v
頭髮樣式都係一樣
" R' q& i% g+ T; }0 ?. E4 |# A5 m
從細都大，校規都定型左女仔才可以留長髮
) g( B/ y; n( F7 \4 i' x9 S女仔短髮又冇問題架喎
6 H- e& j) ~6 b及至一D 紀律部隊老友
. T: Q R' m! t6 m6 X
都存在呢個問題
; d% v3 R8 e: [$ J/ \
女警可以長短髮都得
% Q. W, x( I% r3 W
男警又只可以短髮，仲要堅係短
' X8 k* S0 e- |; |: D
如果長髮影響工作同執行職務就應該男女一視同仁啦
2 u8 e3 o h" R* ], w' o如果純粹係形象外觀
# I0 x$ E) K/ Q; \3 M4 D
咁即係歧視lor
+ C& @4 K4 b! [ j
不過平機會已確定不會受理
: p1 N# u$ d1 F% Z
" Y$ c. s7 [2 q3 {$ p% c0 j所以性別定型
& N( u1 |$ J" e; m在教育呢一環，若果做唔到咩改動
" U+ J, [8 E3 `* `
社會仍然唔會進步
: ` W4 O x) L; B7 F% ]/ a4 ?0 l' A) ~只會繼續唔接受男仔留長髮同著裙
* j1 r' G, r1 J# z' r; S5 ?& Q! y2 F% |8 h: C5 k0 i
可惜
- V6 A5 o0 G6 H% H3 a$ p
似乎現今確實冇咩機構、組織、議員 會為呢D 事發聲
( h2 W1 n+ C/ K* g% _# N+ ?縱使有話現實咁唔好現實點唔好
9 V! {% `4 l) y! O3 G! ^但都冇從個根源解決問題
